سربازی
" وقتی آژانس مستقل دولتی مورد اعتماد حاکم دبی برای تنظیم و نظارت بر عملکرد توسعه املاک و مستغلات در واقع در یک عملیات سرپوش شرکت کند که سرمایه گذاران را از حقوقشان محروم می‌کند ، چه کار می‌کنید ؟ " آقای Oye گفت ."
سخنگوی for خطاکاری را تکذیب کرد و افزود که هر گونه اتهامی باید به یک عامل فروش محلی برسد .
مشترک شدن با منافع
برای هفته پیش از این خبرنامه با این خبرنامه با مهم‌ترین نگرش‌های مربوط به کسب‌وکار ، روزه‌ای یکشنبه را امتحان کنید .
امضا
در حال حاضر دبی یک Gem برای افق آن است ، اما نه همه چیز .
9 نمایش اسلایدی
تصویر
نیویورک‌تایمز
دو سال پیش ، ده‌ها سرمایه‌گذار در پالم جبل علی ساخته شدند ، که به شکل درخت نخل ساخته شده‌بود و قرار بود شامل villas ، یک پارک آبی و شش لنگرگاه - برای شفاف‌سازی آینده دارایی‌های خود باشند .
این پروژه کار ساخت نخیل است ، هم اکنون یک توسعه دهنده دولتی توسط یک شیخ آغاز شده‌است که به عنوان مشاور کلیدی برای خانواده حاکم خدمت کرده‌است . ساخت آن در سال 2002 آغاز شد . اما زمانی که قیمت املاک و مستغلات پس از بحران مالی جهانی 2008 کاهش پیدا کرد، نخیل کار را متوقف کرد در حالی که سهام به 50 درصد قیمت ویلا رسید .
نخیل اعلام کرد که در سال 2011 باز پرداخت بلیط‌ها را آغاز کرده‌است ، اما سرمایه گذاران شکایت کرده‌اند که آن‌ها به طور کامل ساخته نشده اند . این شرکت ادعا می‌کند که " برنامه‌های بلند مدت " برای تکمیل این پروژه وجود دارد .
تبلیغ
سخنگوی نخیل به سوالات پاسخ نداد .
در میان کارگران مهاجر در دبی ، قصه‌های بدرفتاری ، لژیون هستند .
برخی شکایت دارند که به عنوان یک رژه از کارگران در یک مسجد مجاور در یک بعد از ظهر گذشته ، برخی شکایت دارند که آن‌ها کم‌تر از آنچه که هست را دریافت می‌کنند . اغلب آن‌ها بدهی به ماموران استخدام هستند که کار خود را ترتیب داده‌اند . کارگران می‌گویند که این ماموران نوعا ً گذرنامه‌های خود را حفظ می‌کنند .
وقتی اوضاع به اشتباه پیش می‌رود ، کارگران گاهی اوقات خود را گرفتار می‌یابند - نمی‌توانند شغل خود را تغییر دهند ، و نمی‌توانند به خانه بروند . یکی از این کارگران اس . رامش که تابستان گذشته از هند آمده بود فکر می‌کرد راهی برای حمایت از خانواده‌اش پیدا کرده‌است و اکنون نگران است که دیگر هرگز خانواده‌اش را نبیند . صبح روز بعد ، او بیرون یک خوابگاه ایستاده بود که کارگران در حال ساخت قاب بودند و درخواست کمک می‌کردند .
populists دیگر چیزها را بیشتر انجام داده‌اند . حزب حاکم لهستان ، پس از نشان دادن قوه قضائیه به عنوان مانعی بر سر راه مردم، به طور خلاصه سعی در پاک‌سازی دادگاه عالی کرد . در فیلیپین ، رئیس‌جمهور رودریگو Duterte به پلیس گفت که آن‌ها می‌توانند شهروندان را فقط با طرفداری از او بر سر قانون حفظ کنند .
advertisement
آقای Levitsky استدلال می‌کند که چنین بحران‌هایی رایج‌تر هستند ، آقای Levitsky استدلال می‌کند که به دلیل تغییر در دموکراسی .
رهبران همواره به حمایت از رای دهندگان و موسسات برای برنده شدن در انتخابات نیاز داشته‌اند . رای دهندگان خواهان قاعده عمومی بودند، موسسات خواستار بازرسی و موسسات بودند ؛ این دو نفر یکدیگر را در تعادل نگه داشتند .
اما در سال‌های اخیر یک سری تغییرات ، از جمله افزایش رسانه‌های اجتماعی و افزایش سرمایه اجتماعی ، قدرت موسسات را به شدت تضعیف کرده‌است .
آقای Levitsky گفت : " اکنون سیاستمداران در حال یادگیری این هستند که آن‌ها باید بیشتر نسبت به رای دهندگان پاسخگو باشند ."
چهره‌های Marginal مانند Jair Bolsonaro از برزیل ، یک قانون گذار قدیمی و اکنون رئیس‌جمهور ، می‌تواند با وعده اعطای قدرت عمومی به مردم پیروز شود . این به معنای منسوخ کردن کنترل‌های دموکراتیک نیست ، اما این کار را بسیار آسان‌تر می‌کند .
این می‌تواند به حد افراط گرایانه برده شود . نسل جدیدی از شخصیت‌های منتخب با بهره‌برداری از شکاف بین انتظارات عمومی دموکراسی و واقعیت آن افزایش‌یافته است .
موسسات و مقررات واقعا ً نقش مردم را محدود می‌کنند . اگرچه هدف از آن‌ها حفاظت از حقوق عمومی و منافع مشترک است ، آن‌ها را می‌توان توسط populists به عنوان یک توطئه عالی برای واژگون کردن مردم به تصویر کشید .
منبع سایت سریازی